O gabarito oficial do 2º dia do Enem 2025 já está disponível e confirmou a anulação de três questões do exame. Mesmo com com itens a menos, a nota dos participantes não será prejudicada. O principal motivo é que, no Exame Nacional do Ensino Médio a pontuação não é um reflexo direto do total de acertos.

No Enem, a nota não é um reflexo direto do total de acertos. O aluno que acertou 100 questões nos dois dias de provão não vai tirar 100 pontos.

Isso acontece porque o Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) é corrigido com base na TRI, a Teoria de Resposta ao Item.

Esse método de correção define que uma questão pode ter pesos diferentes a depender do desempenho geral do candidato.

A TRI apresenta as seguintes vantagens em relação ao método clássico de correção:

• ao detectar os famosos “chutes”, ela premia o aluno que, de fato, se preparou para a prova;
• possibilita a comparação entre candidatos que tenham feito diferentes edições do exame;
• torna mais improvável que dois concorrentes tirem exatamente a mesma nota, já que o resultado final é divulgado com casas decimais (816,4 pontos, por exemplo).

Graças a este modelo de correção, a banca do Enem também consegue “redistribuir” a nota de uma eventual questão anulada.

Se uma questão for anulada, não tem problema, porque a TRI compensa a anulação da questão, sem prejuízo para nenhum dos estudantes. Todos vão ter a nota parametrizada da mesma forma”, explica Michel Arthaud, professor de química da Plataforma Professor Ferretto.

Na terça-feira (17), o g1 revelou que alunos tiveram acesso a questões da prova antecipadamente. Em 11 de novembro, 5 dias antes da aplicação das provas de matemática e de ciências da natureza do Enem 2025, uma live no Youtube mostrou ao menos cinco questões quase iguais às que caíram na avaliação oficial.

Algumas, inclusive, têm exatamente os mesmos números cobrados dos candidatos pelo Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep).

Edcley Teixeira, que vende serviços de consultoria a vestibulandos e que se identifica como um estudante de Medicina, afirma que “adivinhou” as questões dentro dos parâmetros legais, sem nenhum vazamento de material, apenas para “democratizar a educação”.Apostilas do curso que ele oferece, obtidas pelo g1, também continham uma sexta questão do Enem 2025, sobre tijolos.

“A Polícia Federal foi acionada para apurar a conduta e autoria na divulgação das questões e garantir a responsabilização dos envolvidos por eventual quebra de confidencialidade ou ato de má-fé pela divulgação de questões sigilosas de forma indevida”, diz o Inep, em nota.

➡️Uma das principais técnicas usadas na “adivinhação”, segundo o próprio “mentor”, foi memorizar questões do Prêmio CAPES Talento Universitário — prova opcional aplicada em concurso para estudantes do 1º ano de graduações. Edcley teria descoberto que essas perguntas serviriam como “pré-teste” para integrarem futuras edições do Enem.

O Inep jamais confirmou qualquer associação entre esses dois exames.

“Desenvolvi método de algoritmo que dá a resposta de qualquer questão. Os professores precisam estudar a estrutura da prova. Com poucos recursos, consegui revolucionar o Enem sem que ninguém soubesse até hoje. Agora, sabem. Entendi a lógica do Enem e consegui prever as questões”, diz o “mentor”.

Diante da repercussão da live, alunos que participaram da prova neste ano levantaram, nas redes sociais, a suspeita de um possível vazamento da prova — e manifestaram temor de que a avaliação fosse cancelada.